אבנגרד בע"מ נ' ריגלר

החלטה

המבקש הגיש בקשה לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוצא כנגדו במסגרת תיק הוצל"פ מס' 01-36373-49-6, בו הוגשה על ידי המשיבה תובענה לסכום קצוב כנגד המבקש. צו עיכוב היציאה מן הארץ הוצא ביום 26.5.10 ולאחר שחלף המועד להגשת ההתנגדות מטעם המבקש, לפי רישומי תיק ההוצל"פ.

הבקשה לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ הוגשה בסמוך לאחר שהמבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות לביצוע התובענה.

1.בתצהיר התומך בבקשתו טען המבקש כי האזהרה נשוא תיק ההוצל"פ לא הומצאה לידיו ואף מסמכי הבקשה להוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ לא הומצאו לו. המבקש מתגורר בארץ מזה כ-60 שנה ואף אשתו ושלושת ילדיו. בבעלות המבקש נכס מקרקעין עליו הוטל עיקול במסגרת תיק ההוצל"פ. אין בכוונת המבקש לעקור לחו"ל והוא נוסע מפעם לפעם לחו"ל למטרת עיסוקו כאדריכל. לטענת המבקש, הוא אמור לצאת את הארץ בראשית חודש אוגוסט 2010 לצורך עסקיו למשך מס' ימים.

לבקשה צורפו הבקשה להארכת המועד להגשת ההתנגדות וההתנגדות, מהן עולה כי המבקש אכן מודה בהתקשרותו בהסכם נשוא התובענה עם המשיבה, אך לשיטתו המשיבה אמורה היתה לזכות אותו בסך 3,200 ₪ ובנוסף בסך 14,600 ₪, אך הפרה את ההסכם ביחס לעיסקה השניה ובגין כך גרמה לו לנזקים. כן טוען המבקש כי אשתו לא קיבלה את האזהרה נשוא תיק ההוצל"פ, בניגוד לאישור המסירה, וכי נוכח מצבו הרפואי ומעבר דירה בסמוך לאחר המועד בו נטען כי הומצאה האזהרה, נבצר מהמבקש לטפל בענייניו.

המבקש צירף לבקשתו אף נסח מלשכת רישום המקרקעין ממנו עולה כי למבקש זכויות בעלות בנכס ועליו אף רובצת משכנתא לטובת בנק המזרחי טפחות.

2.בתגובתה לבקשה טענה המשיבה כי טענת המבקש בדבר אי קבלת מסמכי תיק ההוצל"פ אינן רלוונטיות ותידון במסגרת הדיון בבקשה להארכת המועד להגשת ההתנגדות. צו עיכוב היציאה מן הארץ הוטל לפי חוק ההוצל"פ וטרם התקבלה ההתנגדות. המשיבה ניסתה לגבות את החוב מהמבקש ללא הצלחה ואף נכס המקרקעין שעוקל איננו בר פרעון באופן מיידי, נוכח הגנת בית המגורים של משפחת המבקש ולאור סכום החוב הקטן יחסית. המבקש אינו מכחיש את כוונתו לצאת את הארץ ובאופן סתמי וללא תימוכין טען כי הוא מתעתד לצאת לזמן קצר יחסית. בנסיבות אלה, עותרת המשיבה להתנות את ביטול הצו בהפקדת סכום החוב או בהמצאת שני ערבים.

3.בתשובתו לתגובת המשיבה, טען המבקש, כי משהוגשה ההתנגדות הופכת היא לבקשת רשות להגן ולפיכך יש לדון בבקשה לפי תקנות סדר הדין האזרחי ודינו של הצו להתבטל שכן סכום החוב נמוך מ-50,000 ₪. המשיבה לא צרפה תצהיר על מנת לבסס את הטענה כי יציאת המבקש לחו"ל תקשה על גביית החוב, והעיקול הרובץ על נכס המקרקעין מהווה בטוחה טובה למשיבה. המבקש איננו מתגורר בנכס המעוקל.

4.עיינתי בטענות הצדדים.

אכן, משמוגשת התנגדות לביצוע שטר, יש לראותה כבקשת רשות להתגונן. זאת, שעה שההתנגדות מוגשת במועד. במקרה דנן, ההתנגדות הוגשה לכאורה באיחור בצירוף בקשה להארכת מועד להגשתה, ובקשה זו טרם נדונה לגופה.

צו עיכוב היציאה מן הארץ ניתן על ידי רשם ההוצל"פ במסגרת תיק ההוצל"פ ולאחר שהמשיבה נקטה בהליכים שונים נוספים לגביית החוב העומד על סך של 38,460 ₪, ללא הצלחה.

לגופו של ענין, המבקש מודה בהתקשרותו עם המשיבה, אך טוען לנזקים שארעו לו עקב הפרת ההסכם על ידה. טיעון זה לא פורט כדבעי במסגרת ההתנגדות.

אומנם, עוקל נכס המקרקעין הרשום על שם המבקש במסגרת תיק ההוצל"פ, אך רובצת עליו משכנתא לטובת צד ג'. שווי זכויות המבקש בנכס וסכום החוב המובטח במשכנתא לא הובאו בפני.

המבקש טוען כי הוא מתעתד לצאת את הארץ לתקופה קצרה, אך זאת ללא כל תימוכין.

הגם שסכום החוב נמוך מ – 50,000 ₪ והמבקש הצהיר כי אין בכוונתו לעקור מן הארץ, עדיין, בשים לב למשך הזמן בו ננקטו הליכי הוצל"פ ללא כל הצלחה, ולאור העדר פירוט מספיק בהתנגדותו של המבקש לגופה של תביעה, סבורני , כי יש להותיר את צו עיכוב היציאה מן הארץ על כנו, ולהתנות תנאים לשם ביטולו.

5.אשר על כן, באיזון בין זכות המבקש לצאת את הארץ אל מול זכות המשיבה לגבות את חובה, בשים לב לסכום החוב בתיק, לעובדה כי הליכי הגביה שננקטו עד כה לא הובילו לגביית החוב, בשים לב לטענת המבקש כי האזהרה נשוא תיק ההוצל"פ לא הומצאה כדין (טענה אשר טרם הוכרעה לגופה), בשים לב לטענות המבקש בהתנגדותו אשר חלקן לא פורטו כדבעי, ובשים לב לכך שעוקלו זכויות המבקש בנכס מקרקעין משועבד, אני מורה כי באם המבקש יציג אסמכתא ליציאתו את הארץ לתקופה קצובה בת פחות מ-30 ימים, יבוטל צו עיכוב היציאה מן הארץ בכפוף להפקדת סך 6,000 ₪ בקופת בית המשפט וערבות ערב ששכרו נטו עומד על 7,000 ₪ לפחות ואשר יציאתו מן הארץ תעוכב עד לשובו של המבקש ארצה. על הערב לצרף תצהיר בדבר מצבו המשפחתי, היקף רכושו וחובותיו ולהצהיר כי לא מתנהל כנגדו תיק הוצל"פ.

המזכירות תמציא ההחלטה לבאי כוח הצדדים בדחיפות בפקסימיליה ובצירוף אישור טלפוני.

ניתנה היום, כ"ד אב תש"ע, 04 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: